BGH 12.05.2009 |
Änderung der Verfährungsfristen bei Kickbackvereinbahrungen §§280 I 2, 282 BGB | XI ZR 586/07 | 
 |
BGH 19.12.2006 |
Kickbackvereinbarung - Aufklärungspflichten der Bank §§ 276, 676 BGB | XI ZR 56/06 | 
 |
BGH 08.03.2005 |
Verjährung von Schadenersatzansprüchen | XI ZR 170/04 = WM 2005, 929-931 | 
 |
BGH 11.11.2003 |
Erfüllung der Aufklärungspflichten durch Discount-Broker | XI ZR 21/03 = WM 2004, 24; dazu Schwintowski/Nicodem, VuR 2004, 314 ff. | 
 |
BGH 07.05.2002 |
Benachrichtigung über Verfall von Rechten aus Optionsscheinen
| XI ZR 197/01 = WM 2002, 1442 | 
 |
BGH 12.03.2002 |
Geschäfte mit Aktienanleihen: Rechtliche Qualifikation § 276 BGB | XI ZR 258/01 = WM 2002, 803 | 
 |
LG Köln 20.02.2002 |
Bankenhaftung: Verschulden beim Vertragsschluss durch unterlassene Offenlegung der Provisions- und Gebührenteilungsvereinbarung mit dem Vermögensverwalter; Berücksichtigung einer hypothetisch anderen Schadensentwicklung; Mitverschulden durch Duldung von hochspekulativen Börsengeschäften des Vermögensverwalters §§ 249, 254, 276 BGB | 13 U 28/01 = WM 2003, 338-343 | 
 |
OLG Frankfurt 07.12.2001 |
Haftung der Bank für Informationsbeschaffung: Unrichtige Information aus dritter Hand über Wertpapieremissionsbedingungen § 276 BGB | 24 U 191/99 = WM 2002, 956-957 | 
 |
BGH 08.05.2001 |
Haftung von Wertpapierdienstleistungsunternehmen aus der Ausführung von Aufträgen über Stillhalteroptionsgeschäfte ohne ausreichende Sicherheitsleistungen der Kunden § 823 BGB | XI ZR 192/00 = WM 2001, 1758 | 
 |
BGH 19.12.2000 |
Cic-Haftung der Depotbank wegen unterlassenen Hinweises auf eine Provisions- und Gebührenbeteiligungsvereinbarung aus Effekten- und Wertpapiergeschäften mit dem Vermögensverwalter des Bankkunden §§ 249, 276 BGB | XI ZR 349/99 = WM 2001, 297 | 
 |
BGH 09.05.2000 |
Haftung aus Kapitalanlageberatung: DM-Fokker-Anleihe §§ 276, 676 BGB | XI ZR 159/99 = WM 2000, 1441 | 
 |
OLG München 21.07.1998 |
Haftung bei Anlegerverlusten durch Wertpapiergeschäfte: Beratungspflicht einer "Discount-Brokerfirma" §§ 276, 823 BGB | 18 U 2422/98 = WM 1998, 2188-2189 | 
 |
BGH 19.05.1998 |
Beschränkung der Anforderungen an die Aufklärungspflicht bei Vermittlung von Börsentermingeschäften durch Kreditinstitute § 276 BGB | XI ZR 286/97 = WM 1998, 1391 | 
 |
OLG Nürnberg 28.01.1998 |
Umfang der Beratungspflichten einer Bank gegenüber einem konservativen Anleger bei Empfehlung einer Industrieanleihe §§ 276, 675 BGB | 12 U 2131/97 = WM 1998, 378-381 | 
 |
BGH 24.09.1996 |
Vermittlung von Termindirektgeschäften: Vorvertragliche Aufklärungspflichten §§ 242, 276 BGB | XI ZR 244/95 = WM 1997, 309 | 
 |
BGH 14.05.1996 |
Haftung des Vermittlers von Termindirektgeschäften §§ 276,826 BGB | XI ZR 188/95 = WM 1996, 1214 | 
 |
BGH 27.02.1996 |
Sorgfaltspflichten der Bank bei einem von einem Vermögensberater betreuten Kunden §§ 276, 676 BGB | XI ZR 133/95 = WM 1996, 644 | 
 |
BGH 06.07.1993 |
Pflichten der Bank bei der Kapitalanlageberatung; über die Angaben eines Börsenzulassungsprospekts hinausgehende Eigeninformationspflicht - "Bond-Urteil" §§ 276, 676 BGB | XI ZR 12/93 = WM 1993, 1455 | 
 |
BGH 13.10.1992 |
Aufklärungsgrundsätze im Stillhalteoptionsgeschäft: Prospekthaftung § 276 BGB | XI ZR 30/92 = WM 1992, 1935-1937 | 
 |
BGH 16.04.1991 |
Termineinwand gegen Geschäfte mit abgetrennten Aktienoptionsscheinen aus Wandelschuldanleihen §§ 50, 52, 53 BörsG, § 221 AktG | XI ZR 88/90 = WM 1991, 982-984 | 
 |
BGH 11.07.1988 |
Londoner Warenterminoption: Schriftform für Aufklärungspflicht über Verlustrisiko § 276 BGB | II ZR 355/87 = WM 1988, 1255-1259 | 
 |
BGH 27.04.1987 |
Sittenwidrigkeit eines Kreditvertrages §§ 138, 607 BGB | ZR 124/86 = WM 1987, 1331-1332 | 
 |
BGH 04.03.1987 |
Anlageberatung durch Sparkasse § 676 BGB | IVa ZR 122/85 = WM 1987, 495-498 | 
 |
BGH 04.02.1987 |
Informations- und Beratungspflicht eines Anlageberaters §§ 675, 676 BGB | IVa ZR 134/85 = WM 1987, 531-533 | 
 |
BGH 01.12.1986 |
Umfang der Aufklärungspflicht beim Handel mit Warenterminoptionen § 826 BGB | II ZR 57/86 = WM 1987, 103-105 | 
 |
BGH 07.07.1986 |
Umfang der Aufklärungspflicht des Verkäufers von Londoner Warenterminoptionen § 31 WpHG §§ 276, 826 BGB | II ZR 6/86 = WM 1986, 1383-1384 | 
 |
BGH 16.02.1981 |
Warenterminoptionsgeschäft - kein Termineinwand gegenüber Schadenersatzanspruch des Erwerbes aus cic | II ZR 179/80 = WM 1981, 374 | 
 |